Beliebte Beiträge Zum Thema Gesundheit

Die Besten Artikel Über Gesundheit - 2018

Out-of-Pocket-Röntgen, CT-Scan-Kosten variieren weit

von Alan Mozes
HealthDay Reporter

SONNTAG, 15. Mai 2016 (HealthDay News) - Der Out-of-Pocket-Preis für eine Standard-Thorax-Röntgen-, CT-Scan oder Ultraschall kann variieren um Hunderte von Dollar, je nachdem wo die Bildgebung gemacht wird, neue Forschungsergebnisse ergeben.

Und unversicherte Patienten, die versuchen, die Kosten im Voraus zu bekommen, werden einem hitzigen Kampf gegenüberstehen, warnen Ermittler, mit Krankenhäusern langsamer als unabhängige Bildgebungszentren.

Wie langsam? Anrufe bei sechs Krankenhäusern und fünf privaten Bildgebungszentren in der Region Philadelphia erhielten Antworten von der Hälfte der Krankenhäuser innerhalb von fünf bis zehn Minuten, so die Forscher. Aber ein Drittel der Krankenhäuser benötigte zwischen 10 und 15 Minuten, während der Rest noch länger dauerte.

Während keines der unabhängigen Bildgebungszentren mehr als 10 Minuten benötigte, um radiologische Kosteninformationen zu liefern (und Anrufe wurden nie übertragen), fast 10 Prozent der Krankenhäuser ignorierten zwei Patientenanfragen innerhalb von drei Tagen, zeigten die Ergebnisse.

"Die mangelnde Preistransparenz ist sicherlich nicht allein auf den Bereich der Radiologie beschränkt", sagte Studienkoautor Dr. Mindy License, eine diagnostische Radiologie mit dem University of Pennsylvania Health System ansässig. Eine Analyse des Health Care Incentives Improvement Institute in Connecticut und der Catalyst for Payment Reform in Kalifornien aus dem Jahr 2014 ergab, dass es in den meisten Staaten keine Gesetze gibt, die Gesundheitskosteninformationen für Verbraucher verfügbar machen.

"Unsere Studie trägt sicherlich zur Hypothese der Preisbildung bei Informationen in der Gesundheitsversorgung, speziell Bildgebung in diesem Fall, kann schwierig sein, abhängig von der Einstellung zu erhalten, und daher Vergleich-Shopping von Patienten ist begrenzt ", fügte sie hinzu.

Licure und Studie Co-Autor Dr. William Boonn waren geplant ihre Ergebnisse am Sonntag in Washington, DC, bei einem Treffen des American College of Radiology (ACR) zu präsentieren. Forschungsergebnisse, die auf Tagungen präsentiert werden, gelten in der Regel als vorläufig, bis sie in einer Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Die Forscher konzentrierten sich auf drei häufig geordnete Untersuchungen: sogenannte Zwei-Ansichten-Thorax-Röntgenaufnahmen; CT-Aufnahmen des Bauches / Beckens mit Kontrastmittel; und Beckenultraschall.

Überall in Krankenhäusern und Bildgebungszentren in drei Staaten variierten die Röntgenkosten von einem Tief von 41 $ bis zu einem Höchstwert von 285 $. CT-Scan-Kosten reichten von $ 437 bis $ 2.239, während Ultraschall von $ 150 zu $ ​​592 ging, enthüllte die Studie.

Krankenhauspreis, wenn bereitgestellt, war für alle Verfahren durchweg höher, die Studie fand. Zum Beispiel lag der durchschnittliche Krankenhauspreis für eine Röntgenaufnahme bei 140 US-Dollar, verglichen mit 76 US-Dollar bei einem Bildgebungszentrum. Gleichermaßen betrugen die durchschnittlichen Preise für CT-Scans und Ultraschall in Krankenhäusern 1.146 US-Dollar bzw. 442 US-Dollar im Vergleich zu 586 US-Dollar bzw. 263 US-Dollar in unabhängigen Einrichtungen.

License sagte, die Lösung des Problems der Preistransparenz sei unwahrscheinlich "

" Die Bekämpfung der Kosten für die Gesundheitsfürsorge hat natürlich sowohl bei den politischen Entscheidungsträgern als auch bei den Verbrauchern einen wachsenden Schwerpunkt erreicht ", sagte sie. Aber "Preistransparenz ist höchstwahrscheinlich nur ein kleiner Teil der Lösung, von der die Auswirkungen fraglich sind."

Licure sagte, Preistransparenz könne zur Eindämmung der Gesundheitskosten beitragen, "indem das Kostenbewusstsein bei beiden Ärzten verbessert wurde Dies führt möglicherweise zu einer Senkung der Preise, um wettbewerbsfähig zu bleiben. "

Andere Denkschulen haben davor gewarnt, dass Verbrauchereinkauf zu einer geringeren Qualität der Prüfungen führen könnte, um niedrigere Preise zu berücksichtigen, fügte sie hinzu . Der Trick besteht darin, "das passende Gleichgewicht" zu finden, schlug Licure vor.

Dieses Anliegen wurde von Dr. Geraldine McGinty, einer Radiologe bei Weill Cornell Imaging in New York-Presbyterian in New York City, unterstützt. Sie ist außerdem Vorsitzende der Wirtschaftskommission des American College of Radiology.

"Preistransparenz ist ein lobenswertes Ziel", sagte sie. "Aber es ist wichtig, dass unsere Patienten Werkzeuge haben, die ihnen helfen, mögliche Qualitätsunterschiede zu verstehen."

McGinty schlug vor, dass die eigenen Akkreditierungsprogramme des ACR eine gute Quelle für Radiologiepreise und Qualitätsinformationen sind.

"Wir sollten jedoch unsere Patienten nicht durch die Ringe springen lassen und müssen mehrere Anrufe tätigen, um eine Antwort zu erhalten", fügte sie hinzu. "Die patientenzentrierte Behandlung sollte schnelle Antworten auf Fragen beinhalten, nicht nur auf die Abrechnung.

" Ein Teil der Sicherheit unserer Patienten in Bezug auf die Sorgfalt, die sie von uns erhalten, besteht darin, Fragen zur Rechnungsstellung effizient und offen zu beantworten ", sagte sie.

Weitere Informationen

Es gibt mehr zu Gesundheitskosten und Transparenz bei Fair Health.


Senden Sie Ihren Kommentar