Beliebte Beiträge Zum Thema Gesundheit

Die Besten Artikel Über Gesundheit - 2018

Mehr Frauen überleben Brustkrebs, niederländische Studie findet

Von Amy Norton
HealthDay Reporter

DIENSTAG, 6. Oktober 2015 (HealthDay News) - Auch mit den jüngsten Schritten bei der Behandlung von Brustkrebs, eine Frau Chancen für das Überleben der Krankheit immer noch teilweise auf Früherkennung, eine neue Studie sagt Studie von fast 174.000 niederländische Brustkrebspatienten festgestellt, dass die Überlebensraten verbessert zwischen 1999> und 2012 - und das schloss Frauen mit fortgeschritteneren Krebs ein.

Immer noch Überlebenswahrscheinlichkeit der Frauen waren am besten, wenn ihre Tumoren früh gefangen wurden, berichteten die Forscher in der 6. Oktober Ausgabe der medizinischen Zeitschrift

BMJ. "Die allgemeinen Aussichten für eine Frau In der westlichen Welt sind die Brustkrebsdiagnosen sehr gut ", sagte die leitende Forscherin Dr. Madeleine Tilanus-Linthorst vom Medical Center der Erasmus Universität in den Niederlanden.

Ihr Team fand heraus, dass bei Frauen mit Brustkrebs zwischen 2006 und 2012 Brustkrebs diagnostiziert wurde. die Fünf-Jahres-Überlebensrate betrug 88 Prozent. Im Vergleich zu 83 Prozent bei Frauen, bei denen zwischen 1999> und 2005 eine Krebserkrankung diagnostiziert wurde, heißt es in der Studie.

Der hellere Ausblick galt auch für Frauen mit fortgeschrittenem Krebs. Unter denen mit größeren Tumoren - mehr als 2 Zoll im ganzen - ergab die Untersuchung, dass die Fünf-Jahres-Überlebensrate stieg von 63 Prozent auf 73 Prozent.

Je kleiner jedoch eine Frau Tumor bei der Diagnose, desto besser die Aussicht. Von den Frauen, die in den letzten Jahren diagnostiziert wurden, überlebten fast alle mindestens fünf Jahre, wenn ihr Tumor bei weniger als drei Vierteln eines Zolls gefangen wurde, fand die Studie.

Tatsächlich waren ihre Fünfjahresüberlebensraten vergleichbar mit denen einer durchschnittlichen Frau ihres Alters, die nie mit Brustkrebs diagnostiziert worden war, zeigte die Studie.

"Den Krebs frühzeitig zu fangen ist immer noch sehr wichtig", sagte Tilanus-Linthorst.

Von den Frauen diagnostiziert zwischen 2006 und 2012, sagte sie, hatten 65 Prozent ihre Tumoren gefangen, als sie noch weniger als drei Viertel Zoll groß waren.

Dr. Harold Burstein cowrote ein Leitartikel mit der Studie veröffentlicht. "Die Krebse, die heutzutage gefangen werden, sind kleiner und besser benommen, wenn man sie unter dem Mikroskop betrachtet", sagte Burstein, ein Onkologe am Dana-Farber-Krebsinstitut in Boston.

"Und diese Studie zeigt, dass sogar mit der Behandlung Fortschritte der letzten Jahre, Tumorgröße immer noch wichtig ", sagte er.

Das klingt vielleicht nicht überraschend, bemerkte Burstein. Aber die substantiellen Verbesserungen in der Brustkrebsbehandlung in den letzten zehn Jahren haben die Frage aufgeworfen: Ist Früherkennung so wichtig wie früher?

Diese Behandlungsfortschritte schließen "zielgerichtete" Medikamente wie Herceptin ein, die sich auf bestimmte abnormale Substanzen konzentrieren Proteine, die in bestimmten Brusttumoren gefunden werden; breiterer Einsatz von Hormontherapien, die das Risiko eines Wiederauftretens von Brustkrebs senken; und bessere Chemotherapieschemata, entsprechend der Studie.

In dieser Studie hatten Frauen, die in den letzten Jahren mit Brustkrebs diagnostiziert wurden, eine höhere Wahrscheinlichkeit, diese Behandlungen zu erhalten. Sie haben auch eher eine "brusterhaltende" Operation erhalten - bei der nur der Tumor und einige umliegende Gewebe entfernt werden - und weniger wahrscheinlich eine Mastektomie durchmachen, fand die Studie.

Auch bei diesen Therapien ändert sich jedoch der Tumor Die Größe bei der Diagnose blieb ein Schlüsselfaktor in der Prognose einer Frau, die Forscher sagte.

Und das, sagte Burstein, unterstreicht den Wert der Mammographie-Screening.

Die Studie nicht tatsächlich auf die Auswirkungen der Brustkrebs-Screening, Burstein wies darauf hin. "Aber", sagte er, "ich denke, das unterstützt indirekt das Mammographie-Screening."

Das ist wichtig, sagte er, weil die Vorteile des Mammographie-Screenings in den letzten Jahren diskutiert wurden, besonders wenn es um Frauen unter 50 geht

In den Vereinigten Staaten variieren die Mammographie-Richtlinien. Die American Cancer Society und einige andere Gruppen schlagen jährliche Mammogramme vor, die im Alter von 40 Jahren beginnen.

Die US-amerikanische Task Force Prävention (USPSTF) schlägt jedoch vor, dass Frauen im Alter von 50 beginnen und alle zwei Jahre fortfahren. Frauen in ihren Vierzigern wird empfohlen, die Vor- und Nachteile des Screenings abzuwägen.

Die "Nachteile" beinhalten falsch-positive Mammographie-Ergebnisse, die zu invasiven Tests führen - sowie unnötige Behandlung von winzigen Tumoren, die niemals fortschreiten würden Das Leben der Frau, nach der USPSTF.

Die "Profis", sagte Burstein, gehören Fang und Behandlung von kleinen Tumoren, die das Leben einer Frau bedroht hätte.

Weitere Informationen

Die American Cancer Society hat mehr auf Brust zu behandeln Krebs.

Senden Sie Ihren Kommentar