Beliebte Beiträge Zum Thema Gesundheit

Die Besten Artikel Über Gesundheit - 2018

Können Menschen mit Typ-2-Diabetes auf den Fingerstick verzichten?

SAMSTAG, 10. Juni 2017 (HealthDay News) - Menschen mit Typ-2-Diabetes, die aren sind 't nehmen Insulin müssen nicht unbedingt ihre Blutzuckerspiegel zu überprüfen, eine neue Studie behauptet.

Viele dieser Patienten verwenden "Finger Prick" Blutzuckermessgeräte, aber "Blutzucker testen hatte keine Auswirkungen auf ihre Blutzucker ", sagte Studienautorin Dr. Laura Young, Assistenzprofessorin für Medizin an der University of North Carolina.

" Der beste Weg, Blutzucker zu kontrollieren, ist, Ihre Medikamente so zu nehmen, wie Ihr Arzt Sie auffordert und zu nehmen gute Sorge für dich selbst ", sagte sie. "Der Schlüssel ist wirklich Ihre Medikamente zu nehmen."

Überwachung könnte hilfreich sein, wenn Sie ein neues Medikament beginnen oder die Dosierung ändern, sagte Young.

"Aber wenn jemand Insulin verwendet, müssen sie unbedingt regelmäßig getestet werden", sie sagte. Insulin prädisponiert Menschen zu einem zu niedrigen Blutzuckerspiegel, eine sogenannte Hypoglykämie. Hypoglykämie kann Schwindel und Schwäche verursachen und, wenn sie nicht behandelt wird, zu Koma führen, sagte Young.

"Die Patienten sollten ein Gespräch mit ihrem Arzt darüber haben, ob sie Blutzucker überprüfen sollten oder nicht", sagte sie Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...1/index.html In der Studie haben Young und ihre Kollegen zufällig 450 Patienten mit Typ - 2 - Diabetes, die kein Insulin zur Überwachung ihres Blutzuckers einmal täglich mit einem Blutzuckermessgerät verabreichten, einmal täglich mit einem Monitor, der ihnen eine Rückmeldung gab, oder den Blutzucker überhaupt nicht zu überwachen.

Die Teilnehmer der Studie stammten aus 15 Hausarztpraxen in North Carolina. Ihr Durchschnittsalter lag bei 61 Jahren, und sie hatten durchschnittlich acht Jahre lang Diabetes. Etwa drei Viertel von ihnen überwachten zu Beginn der Studie ihren Blutzucker.

Nach einem Jahr fanden die Forscher keine Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich der Kontrolle ihres Blutzuckerspiegels oder ihrer Lebensqualität.

Es ist möglich, dass diese Ergebnisse von Personen, die den Prozess abgebrochen haben, verzerrt wurden. Eine Verbesserung des Blutzuckerspiegels in den Hämoglobin-A1c-Spiegeln wurde in den ersten Monaten der Studie beobachtet, war aber am Ende der Studie nicht signifikant, berichteten die Forscher. Hämoglobin A1c ist ein Bluttest (in der Regel in der Arztpraxis), der durchschnittlich zwei bis drei Monate Blutzuckerspiegel liefert.

Ein Diabetes-Experte stimmte zu, dass routinemäßige Blutzuckerkontrollen für diese Patienten nicht erforderlich sind.

"Der Wert der Selbstkontrolle des Blutzuckerspiegels bei Patienten, die nicht mit Insulin behandelt werden, ist minimal", sagte Dr. Joel Zonszein, Direktor des Clinical Diabetes Center im Montefiore Medical Center in New York.

"In meinem Praxis, ich befürworte, dass jeder Patient mit Diabetes einen Monitor haben muss, muss wie Blutzucker zu überprüfen, und muss Blutzucker von Zeit zu Zeit zu überprüfen, wenn sie krank sind und wenn Behandlung geändert wird ", sagte er

Zonszein stimmte zu, dass der wichtigste Grund, Blutzucker zu kontrollieren, nicht zu sehen ist, ob es zu hoch ist, sondern zu prüfen, ob es zu niedrig ist.

Dies gilt insbesondere für Patienten, die Sulfonylharnstoffe, wie Chlorpropamid (Diabinese), sagte er .

"Diese Mittel können Hypoglykämie und niedrige Blutwerte verursachen Gar ist etwas, was wir diagnostizieren und behandeln wollen. Patienten mit Hypoglykämien wie Sulfonylharnstoffen müssen häufiger überwachen, da sie einen niedrigen Blutzuckerspiegel haben und nicht einmal darüber informiert sind ", sagte Zonszein.

Die Mehrheit seiner Typ-2-Diabetes-Patienten wird mit Metformin und einem behandelt der neueren Medikamente, wie ein Liraglutid (Victoza) oder Canagliflozin (Invokana) oder Kombinationen dieser Medikamente.

"Diese Patienten neigen dazu, eine normale A1c zu haben und sie müssen nur selten ihre Blutzuckerspiegel kontrollieren, da diese Mittel nicht wirken." "In anderen Studien wurde festgestellt, dass häufiges Blutzuckermonitoring nicht von Vorteil ist und auch zu Depressionen führen kann", sagte Zonszein"Die Autoren haben bewiesen, was ich meinen Patienten erzählt habe", sagte er. "Die Überwachung des Blutzuckers ist etwas schmerzhaft und sehr teuer, und wenn es fertig ist, muss es einen Grund haben."

Die Ergebnisse wurden online 10. Juni in der Zeitschrift

JAMA Internal Medicine

veröffentlicht, um zusammenzufallen mit einer Präsentation der Studie bei der Jahrestagung der American Diabetes Association in San Diego.

Weitere Informationen Weitere Informationen zu Diabetes Typ 2 finden Sie in der American Diabetes Association.

Senden Sie Ihren Kommentar